Cassazione Civile, 15 gennaio 2026, n. 854, Pres. Scoditti, Rel. Dal Moro (ordinanza)

Conto corrente – anatocismo – usura – conti anticipi – saldo zero – onere prova – limite affidamento

La trama decisoria converge su un criterio di metodo: nei giudizi di saldo bancario la ricostruzione non tollera scorciatoie probatorie né automatismi qualificatori:

  1. La capitalizzazione post 2000 esige pattuizione espressa nei rapporti anteriori
  2. la soglia usura va determinata secondo i decreti ministeriali in vigore, conoscibili d’ufficio;
  3. la banca che agisce per il saldo deve dare conto dell’intera genesi contabile, specie quando vi sia confluenza di conti tecnici;
  4. il correntista che oppone la natura ripristinatoria delle rimesse deve rendere conoscibile, e provare, il limite dell’affidamento.

La conseguenza processuale è la cassazione con rinvio, affinché il giudice di merito si conformi a tali coordinate.

Testo integrale