Tribunale di Brindisi, 18 marzo 2026, n. 401, Est. Rossi
Mutui e finanziamenti – prestito tasso fisso acquisto autovettura – mancanza piano ammortamento allegato – divergenza TAEG – mancata pattuizione regime composto – ricalcolo tasso bot in regime semplice
“Il dott. (…), pur escludendo eccedenza usuraria per il TEG, ha accertato usurarietà del tasso di mora e verificato che il TAEG del finanziamento è risultato maggiore di quello dichiarato in contratto; ha inoltre riprodotto il piano di ammortamento applicando la formula della capitalizzazione composta e ritenuto che la rata di ammortamento sia stata determinata con una funzione che prevede il montante ad interesse composto (sistema esponenziale) con maggiore costo per interessi; conseguentemente ha proceduto alla rideterminazione del piano di ammortamento con l’applicazione dei tassi BOT indicati dall’art. 117 TUB e con quantificazione della rata ad interesse semplice, determinando il saldo dare-avere tra le parti, che è risultato essere, alla data della rata n. 53 (27/04/2012 ultimo pagamento), pari a euro 10.043,96 a debito del soggetto finanziato.
Tanto sopra determina una riquantificazione del credito della opposta in € 10043,96 con la conseguente revoca del decreto ingiuntivo opposto emesso per un importo superiore.”
