Cassazione Civile, 28 giugno 2026, n. 22147, Pres. Graziosi, Rel. Fiecconi (ordinanza)
Contratti bancari – manipolazione tasso Euribor – intesa anticoncorrenziale – istituto finanziario non partecipante al cartello – decisione carente
“Inoltre, non è conforme ai principi sin qui affermati dalla giurisprudenza laddove ha escluso, in eventum, che le addotte intese manipolative del mercato sull’Euribor rilevino nel caso di specie, in quanto la banca convenuta non risulta tra quelle considerate nella decisione del 4 dicembre 2013 della Commissione europea ai fini della valutazione del denunciato cartello. Tale affermazione, invero, contrasta con quanto sancito da Cass. Sez. 3 – Ordinanza n. 34889 del 13/12/2023 riguardo alla nullità dei contratti “a valle” che si richiamino per relationem al tasso manipolato, assurgendo la decisione della Commissione europea a prova privilegiata di un’intesa illecita, rispetto alla quale risulta irrilevante che non vi abbia preso parte l’istituto bancario contraente. Anche sotto questo profilo la decisione si dimostra del tutto carente, oltre che errata.”
