Corte d’Appello di Napoli, 7 gennaio 2026, n. 132, Pres. Caccese, Rel. Amoroso
Conto corrente – anatocismo – delibera CICR 2000 – uguaglianza TAN e TAE interessi creditori – illegittima capitalizzazione periodica
“In linea di massima, la Suprema Corte ha rilevato che tutte le volte in cui nel contratto di C/C il tasso annuo nominale (TAN) coincide con il tasso annuo effettivo (TAE) o, comunque, se il tasso a favore del cliente è meramente simbolico, la clausola degli interessi anatocistici rimane priva di efficacia.
Nel caso di specie, non solo il tasso creditore nominale coincide con quello effettivo, ma lo stesso è fissato in misura, 0,0010%, così irrisoria da far concludere per la natura meramente simbolica.”
